2010年 06月 07日
車懸陣之謎
車懸陣從未出現在上杉家的任何文書紀錄中
所謂「車懸之陣」類似方圓之陣的陣法,大將位於陣形中央,週邊兵力層層佈設,但特別之處是機動性高及容易增援,與方圓之陣不同之處在於,機動兵力在外,結成若干遊陣,臨戰時向同一方向旋轉,輪流攻擊敵陣,形如一個轉動的車輪。
因為一個部隊進攻了一個敵人後會離開,尾隨的另一個部隊會接著較早前進攻的部隊進攻同一個歒人,而之前的部隊會推前進攻下一個敵人,如此類推,令敵人假想對方是源源不絕的進攻與支援。
向敵軍方的一部不斷地施加壓力,使其因疲憊而崩潰,自軍方則因為輪流出擊而得到補充和休整,恢復戰力。
但! 真是如此?當打戰如同摔角節目,選手們可游鬥轉圈還能擊掌換手休息再戰?有名的車懸陣從未出現在上杉家的文書紀錄中。
比較可信的推論,「車懸之陣」來自上杉軍作戰時,一時部隊混亂的而產生的「誤會」。
長蛇陣因霧變形
1561年9月10日當天早上6時左右,上杉勢的霧中奇襲攻擊開始時所布的不是圓陣,而是三列縱隊的長蛇陣,呈警戒態勢行軍。那第4次川中島八幡原會戰令武田聞之色變的車懸陣是怎麼回事?。
由於川中島八幡原戰場上的濃霧,使得上杉軍走到武田軍的西側,兩方在霧茫茫中不期而遇,造成陣行弱點暴露在敵人面前,武田軍也因為大霧,沒能發現上杉軍的失誤而即時進行攻擊。
步騎部隊混亂
一時上杉勢的部隊混亂,首先,速度快的上杉騎兵拋下步兵展開突擊,上杉謙信接著下令步兵跟上開始第二波攻擊,弓兵和鐵炮為了尋找射線上沒有友軍的位置而往左右移動。
在武田軍看來似乎上杉軍全軍突然逆轉45度,襲擊而來。
上杉因軍力前後軍集中,看起來分成好幾波,源源不絕狀,造成武田軍側翼極大傷亡。
上杉謙信根本不想持久戰
「車懸之陣」又有謂應善於尋找戰機和在軍隊的輪換中避免疏漏,戰力可持久卻不利速決。
當時兩方互相切斷後路,武田以「啄木鳥戰法」(也是可疑的策略,妻女山背坡陡峭,實施仰攻夜襲相當困難,因此「啄木鳥戰法」是否合乎史實令人懷疑。)分出由高阪昌信、馬場信春等人率領支隊12000人夜擊妻女山。
兵力約有13000人的上杉謙信並不清楚武田軍分進合擊的策略也只想速決突破人較多的武田軍,豈會想以戰力可持久陣法來拖垮2萬兵力優勢的武田軍?(雖然此時武田信玄軍本陣其實只有8000人)
而且就算上杉謙信知道武田玩前後夾攻的「啄木鳥戰法」,逃都來不及,怎麼有時間跟信玄玩「無敵風火輪」呢?
武田軍的「錯覺」?文人作家的渲染?
「車懸之陣」來自上杉軍作戰時,因一時部隊的混亂產生武田軍的「錯覺」,經過文人作家的渲染而製作出現。
沒有什麼道理說這樣厲害的陣式在日本戰國沒啥人仿造,卻推說要統帥必須要很強(軍神級),陣法又很難練,至少得練10年方能有成的神話陣式。
車引戦法
後來在日本古代「井伊軍法」記述與「武田流軍書」中有記載軍隊撤退之「車引陣法」,將部隊分成6個方向成橢圓形的形式,所謂「方圓」的陣勢。
為了敵前撤退而依次6個單位陸續放出生力軍到對方作戰,然後一個一個往後撤退,會一時迷惑敵軍。
車引戦法也可在敵人的狀況不明確下的偵探戰術,因此上杉謙信可能因霧中不明確武田軍的狀況下,想偵探一下,結果因為部隊變型走樣,由「探視」變成「突圍」之「車懸之陣」。
再坦白點說,軍神上杉謙信想從戰場上「落跑」啦,只是突圍方向比較「正面」。
:「大義~大義~大義~我是軍神!就算「落跑」~面子也很重要~」
所謂「車懸之陣」類似方圓之陣的陣法,大將位於陣形中央,週邊兵力層層佈設,但特別之處是機動性高及容易增援,與方圓之陣不同之處在於,機動兵力在外,結成若干遊陣,臨戰時向同一方向旋轉,輪流攻擊敵陣,形如一個轉動的車輪。
因為一個部隊進攻了一個敵人後會離開,尾隨的另一個部隊會接著較早前進攻的部隊進攻同一個歒人,而之前的部隊會推前進攻下一個敵人,如此類推,令敵人假想對方是源源不絕的進攻與支援。
向敵軍方的一部不斷地施加壓力,使其因疲憊而崩潰,自軍方則因為輪流出擊而得到補充和休整,恢復戰力。
但! 真是如此?當打戰如同摔角節目,選手們可游鬥轉圈還能擊掌換手休息再戰?有名的車懸陣從未出現在上杉家的文書紀錄中。
比較可信的推論,「車懸之陣」來自上杉軍作戰時,一時部隊混亂的而產生的「誤會」。
長蛇陣因霧變形
1561年9月10日當天早上6時左右,上杉勢的霧中奇襲攻擊開始時所布的不是圓陣,而是三列縱隊的長蛇陣,呈警戒態勢行軍。那第4次川中島八幡原會戰令武田聞之色變的車懸陣是怎麼回事?。
由於川中島八幡原戰場上的濃霧,使得上杉軍走到武田軍的西側,兩方在霧茫茫中不期而遇,造成陣行弱點暴露在敵人面前,武田軍也因為大霧,沒能發現上杉軍的失誤而即時進行攻擊。
步騎部隊混亂
一時上杉勢的部隊混亂,首先,速度快的上杉騎兵拋下步兵展開突擊,上杉謙信接著下令步兵跟上開始第二波攻擊,弓兵和鐵炮為了尋找射線上沒有友軍的位置而往左右移動。
在武田軍看來似乎上杉軍全軍突然逆轉45度,襲擊而來。
上杉因軍力前後軍集中,看起來分成好幾波,源源不絕狀,造成武田軍側翼極大傷亡。
上杉謙信根本不想持久戰
「車懸之陣」又有謂應善於尋找戰機和在軍隊的輪換中避免疏漏,戰力可持久卻不利速決。
當時兩方互相切斷後路,武田以「啄木鳥戰法」(也是可疑的策略,妻女山背坡陡峭,實施仰攻夜襲相當困難,因此「啄木鳥戰法」是否合乎史實令人懷疑。)分出由高阪昌信、馬場信春等人率領支隊12000人夜擊妻女山。
兵力約有13000人的上杉謙信並不清楚武田軍分進合擊的策略也只想速決突破人較多的武田軍,豈會想以戰力可持久陣法來拖垮2萬兵力優勢的武田軍?(雖然此時武田信玄軍本陣其實只有8000人)
而且就算上杉謙信知道武田玩前後夾攻的「啄木鳥戰法」,逃都來不及,怎麼有時間跟信玄玩「無敵風火輪」呢?
武田軍的「錯覺」?文人作家的渲染?
「車懸之陣」來自上杉軍作戰時,因一時部隊的混亂產生武田軍的「錯覺」,經過文人作家的渲染而製作出現。
沒有什麼道理說這樣厲害的陣式在日本戰國沒啥人仿造,卻推說要統帥必須要很強(軍神級),陣法又很難練,至少得練10年方能有成的神話陣式。
車引戦法
後來在日本古代「井伊軍法」記述與「武田流軍書」中有記載軍隊撤退之「車引陣法」,將部隊分成6個方向成橢圓形的形式,所謂「方圓」的陣勢。
為了敵前撤退而依次6個單位陸續放出生力軍到對方作戰,然後一個一個往後撤退,會一時迷惑敵軍。
車引戦法也可在敵人的狀況不明確下的偵探戰術,因此上杉謙信可能因霧中不明確武田軍的狀況下,想偵探一下,結果因為部隊變型走樣,由「探視」變成「突圍」之「車懸之陣」。
再坦白點說,軍神上杉謙信想從戰場上「落跑」啦,只是突圍方向比較「正面」。
:「大義~大義~大義~我是軍神!就算「落跑」~面子也很重要~」
by cwj36
| 2010-06-07 15:43
| 【Total War 上杉 】